Stiri si noutati

Marturie

Scrie o marturie aici despre Parintele Argatu

Articole recente
Scrie un articol
Ultimele comentarii
Care este adevarul? Fiecare cu adevarul lui. Insa, adevarul care mai conteaza ar fi sa nu pierdem Manastire din Ierihon. In rest toate sunt trecatoare si toate sunt desertaciuni.
O intrebare retorica pusa  chiar in timpul Patimilor Mantuitorului nostru Iisus Hristos si care se potriveste si astazi: Ce este Adevarul?
Si astazi, in zilele noastre, citind reviste si publicatii de tot felul,  una mai oficiala ca alta, ne intrebam: Care este adevarul legat de Parintele Ilarion Argatu si  de Manastirea Ierihon?  Sau, fiecare are adevarul lui? Patriarhia Ierusalimul are adevarul ei, Patriarhia Romana are adevarul ei, Parintele Ilarion Argatu are devarul lui. De ce aceasta lupta? Se lupta mai multe adevaruri care sa  ramana biruitor? Mai conteaza cine a cumparat sau cine a donat terenul pe care s-a construit Manastirea Ierihon? Ceea ce conteaza este faptul ca romanii au o manastire la Ierihon si au unde fi cazati cand vor vizita Tara Sfanta si unde sa se roage in limba lor. Mai conteaza ca Patriarhia Ortodoxa Romana si romanii sa nu piarda manastirea si sa n-o confiste Patriarhia Ierusalimului? Conteaza ca Dumnezeu sa aiba mila de noi si sa ne lase manastirea sa fie a noastra. Asta conteaza si nimic mai mult. Pentru aceasta ar trebui sa ne rugam lui Dumnezeu.
Zilele acestea am primit un mesaj cu urmatorul continut:

"In data de 16 mai 2011, pe site-ul Patriarhiei Romane (www.patriarhia.ro), a fost postat un articol numit: Aşezăminte Ortodoxe Româneşti din Ţara Sfântă

La cap.3 scria:

"3. Aşezământul Românesc de la Ierihon

În primăvara anului 1995, Sfântul Sinod Permanent al Patriarhiei Române a hotărât dezvoltarea pelerinajului românesc la Sfintele Locuri, pentru care erau necesare mai multe locuri de găzduire a pelerinilor români. În acest sens, ne-a fost de un real folos terenul din Ierihon, în suprafaţă de 1200 metri pătraţi, pe care Părintele Arhim. Ilarion Argatu de la Mănăstirea Cernica l-a cumpărat în aprilie 1992, astfel: 833 metri pătraţi de la fam. Samuilă, cu suma de 20.000 USD, iar diferenţa, de la o familie de arabi, banii fiind colectaţi de la credincioşi români din România. În februarie 1995, Părintele Argatu a donat terenul respectiv Patriarhiei Române, punând condiţia ca, pe el, să se construiască un aşezământ pentru pelerini, iar în decembrie 1996, Autoritatea Palestiniană avea să emită documentele legale prin care Patriarhia Română devenea proprietara de drept a terenului din Ierihon în Ierihon, donaţie a familiei Samoilă, care a intrat în proprietatea Patriarhiei Române cu documente legale, emise de către Autoritatea Palestiniană în decembrie 1996; ulterior, au fost achiziţionate alte trei terenuri alăturate care au mărit suprafaţa proprietăţii la 3.000 metri pătraţi." 

Dupa cateva ore, in aceeasi seara, acelasi articol era postat pe acelasi site, dar capitolul 3 devenea:

"3. Aşezământul Românesc de la Ierihon
În primăvara anului 1995, Sfântul Sinod Permanent al Patriarhiei Române a hotărât dezvoltarea pelerinajului românesc la Sfintele Locuri, pentru care erau necesare mai multe locuri de găzduire a pelerinilor români. În acest sens, ne-a fost de un real folos terenul de 833 metri pătraţi, în Ierihon, donaţie a familiei Samoilă, care a intrat în proprietatea Patriarhiei Române cu documente legale, emise de către Autoritatea Palestiniană în decembrie 1996; ulterior, au fost achiziţionate alte trei terenuri alăturate care au mărit suprafaţa proprietăţii la 3.000 metri pătraţi." (OMul)
 
Ca sa vedeti transformare...
Ce sa mai zicem! Se vede clar tendinta celor de la Patriarhie. Prima postare este cea adevarata si a 2 a cea mincinoasa. Eu eram student la teologie, dormeam in acelasi pat cu parintele, faceam naveta la facultate, si tin minte discutiile si demersurile pentru teren, parintele le-a facut inainte de revolutie. Tin minte ca parintele a cumparat terenul pe care el l-a donat patriarhiei. A dat dolari pe teren lu Mosu Samuila, i-a colectat pe timpul cand nu era voie sa detii valuta, pentru aceasta a facut calatorii in Germania si America. Poate nu pot dovedi cu acte si nu stiu cum s-au intocmit actele, dar, stiu ca parintele a cumparat terenul . Din punct de vedere juridic sunt valabile actele si martorii. Eu ma pot considera un mortor, cel ce ma vazut si am auzit. Parintele Ilarion spunea ca l-a donat cu totul patriarhiei, pentru ca i-a promis patriarhul de atunci ca se va ocupa de construirea manastirii. Patriarhul i-a spus ca nu poate sa-i dea  binecuvantare pentru ridicarea manastirii pe numele lui personal, ci va da binecuvantarea numai daca va  trece totul sub jurisdictia patriarhiei, cu care parintele a fost de acord si era bucuros. Stiu ca parintele a dat patriarhiei: terenul, actele si devizele, conturile de dolari din strainatate, contul de lei din Romania, cantitati de aur si argint donate parintelui de anumite persoane pentru lucrarile de la Ierihon, icoane si obiectele primite de la credinciosi pentru Ierihon, pe care le-a incarcat intr-o masina si le-a dus de le-a predat Adminstratiei Patriarhale.Tin minte expresia  senina a parintelui dupa ce a venit de la patriarhie:
 
"Am scapat lde grija, am scapat de lucruri, mi-era si frica sa le mai tin la mine  oricand putea intra cineva  aici la mine si sa mi le fure sau sa mi le confiste, asa ca acum stiu ca sunt acolo unde trebuie. Am dat totul, tot ce am avut pentru Ierihon pe seama patriarhului, si pamant si acte si lucruri, totul, mi-a promis ca se  va ocupa personal si stiu ca se va ridica acea manastire pe care mi-o doresc atat de mult sa fie in cinstea Maicii Domnului, pentru  a avea loc de cazare si pelerinii romani care viziteaza Locurile Sfinte, ca, ceea ce avem la Ierusalim este foarte neincapator si dorm  saracii romani clai cramada fiecare cum poate. Se va face! O si vad facuta! Eu am sa adun bani  in continuare si o sa-i depun la Patriarhie ca sa se faca."
 
Nu stiu cat mai conteaza acum adevarul despre obtinerea terenului, juridic, doar din punct de vedere moral mai conteaza ceva, pentru memoria parintelui, ca parintele este primul ctitor si initiator al Manastirii din Ierihon.
Acum, in prezent, patriarhia se afla in cea mai ingrata situatie, fata de manastirea din Ierihon si fata de Patriarhia Ierusalimului. Poate este pedeapsa sau incercare data de Dumnezeu pentru doza de rautate asupra memoriei parintelui din partea cuiva. Asa cum nu recunoste patriarhia noastra meritul parintelui Ilarion Argatu excluzandu-l din sfera Manastirii Ierihon si a marilor duhovnici, tot asa se intampla acum cu Patriarhia Romana, este exclusa de  Patriarhia Ierusalimul din sfera Manastirii Ierihon si amenintata cu lipsa de comuniune. Sigur ca nu este corect. Sa nu creada cineva  ca acea manastire  s-a facut fara stirea Patriarhului Ierusalimului si ca de peste 10 ani de yile se tot construieste si se lucreaza iar autoritatile bisericesti din Ierihon si Ierusalim nu stiau nimic. Fie ea si verbala binecuvantarea a fost data de Patriarhul Ierusalimului, nu conteaza care. Ce este mai importanta inaintea lui Dumnezeu hartia sau vorba. Ne va judeca Dumnezeu dupa hartii sau dupa  vorbe si fapte?  Dar nimeni nu a zis nimic pana ce nu au vazut ca manastirea este terminata si straluceste ca o mireasma cu cea mai frumoasa diadema. Faptul ca Patriarhia romana nu are binecuvantare scrisa, este doar un pretext, care din punct de vedere juridc ar indreptati Patriarhia Ierusalimului sa rapeasca bunul Patriarhiei noastre. Tind sa cred  ca pacatul lacomiei sau a calcarii poruncii a 9-a din decalog ar fi bacteria ucigasa. Nu este corect ca ceea ce nu este al tau sa ti-l insusesti numai pentru ca ai suprematia teritoriului. Nu sunt eu in masura sa judec, dar pentru ca mai vin astfel de informatii si pe la urechile mele, ma gandesc ce este bine, ce este drept si unde lucreaza raul. Dar pentru ca toti suntem oameni, greseli se fac la orice nivel. Cele doua patriarhii acum se afla pe muchia ambitiilor de a nu pierde aceasta bijuterie romaneasca, care intrece prin frumusetea ei orice manastire greceasca. Am fost acolo si am comparat-o cu toate manastirile pe care le-am vizitat in Tara Sfanta, nu i-am gasit egal, dar, am observat ca acest lucru il recunosc si grecii si evreii si arabii crestini de acolo. Acum centru de greutate nu este parintele Ilarion Argatu pentru care nu ar mai trebui sa se faca atat caz ci centrul de greutate este manastirea. Nu se pierde manastirea pentru ca demersurile pentru construirea ei le-a pornit Parintele Argatu ci din alte considerente, mai mult economice si diplomatice. In Biserica nu ar trebui sa se intample asa ceva. Conteaza ca noi romanii sa nu pierdem manastire confiscand-o Patriarhia Ierusalemului. Acum se va vedea puterea si vrednicia celor ce-i confisca parintelui Ilarion meritul de prim ctitor si initiator al acestei manastiri, daca vor reusi sa salveze ceea ce altii au inceput, si daca in timpul lor de conducere n-au lasat sa se instraineze Manastirea din Ierihon. Cred ca Patriarhia Romana va reusi sa pastreze manastirea si mai cred ca pana la urma i se vor recunoaste si meritele Parintelui Ilarion Argatu. Dumnezeu sa aiba mila de poporul acesta roman si sa ajute pe conducatori de a dobandi tot binele. Doamne ajuta!.(AVI)

Acceseaza lick-urile:
 
http://www.stiri.lacasuriortodoxe.ro/biserici-ortodoxe/7300-edificari-pe-larg-asezamintele-romanesti-din-tara-sfanta.html
 
Acceseaza linck-ul in care vei citi  textul modificat, adica din care a fost scoasa participarea  Parintele Ilarion Argatu si nu mai pomeneste de el, in timp ce  pe site-ul Secretariatului de Stat pentru Culte si in toate linck-rile de mai sus informatia ca parintele Ilarion Argatu a cumparat terenul si el l-a donat de fapt Patriarhiei iar actele de donatie  le-a facut Mos samuila:
 
 

Comentarii

Nu exista comentarii pentru acest articol.


Adauga un comentariu

Pentru a adauga un comentariu trebuie sa fiti autentificat.

Iisus Hristos
Autentificare



Inregistrare
Recuperare parola

Marii duhovnici ai bisericii ortodoxe
Vizitatori

Afisari azi: 412
Afisari total: 883809
Vizitatori online: 6

Cutie postala
Magazin online
Newsletter